日期归档
区镇频道
您当前的位置是:首页>>区镇频道>>正文

【观点】今日头条反低俗,其实就是在反自己

发布时间:2019-09-30  浏览次数:860   文章來源:www.midg.org

摘要:我们必须知道,由于内容较低,今年的头条新闻第三次被互联网采访。

历史上最严谨,这一次,整个内容产业闻起来与过去有很大不同。

6月7日,北京网通办公室采访了微博,今日头条,腾讯等网络信息平台,并永久“封锁”了一些“内容粗俗”的非法自媒体账号。随后,6月10日,广东省互联网信息办公室命令腾讯永久关闭30个非法公众号码。在被封锁的账户中,有一些高流量的大规模,如全明星发现,中国第一家狗仔队卓伟,长春国际贸易和舌电影。

据了解,这是自6月1日以来的第一次《中华人民共和国网络安全法》,新版本《互联网新闻信息服务管理规定》,《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》,网络办公室已针对媒体平台展开了大规模的整改活动。

与此前的口头言论相比,这次是历史上最严厉的整改,互联网办公室可以说是一把真正的“光明之剑”,众所周知,这只是一个开始。显然,在未来的日子里,媒体和内容分发平台将不可避免地面临更严格的监管和治理。其中,与内容发布领域的其他同行相比,提倡“无价值”并依靠“机器算法”向用户推荐“个性化”内容似乎更为嚣张。

我们必须知道,由于内容较低,今年的头条新闻第三次受到互联网的采访。

在过去的六个月里,有三次我接受了互联网的采访,今天我成了灾区的头条新闻。

今天的头条新闻,2012年依靠机器算法推荐个性化内容,抓住了大量用户,早在去年年底,它已经收获了1.4亿活跃用户,每人平均花费76分钟成今天的头条新闻。

今天有1.4亿活跃用户在头条新闻上花费了76亿分钟。机器推荐了什么样的内容?

今年4月,中央电视台曝光今日的头条客户端向用户推送“艳俗”直播平台:火山直播,内容涉及大量曝光女主播,吸引用户观看庸俗表演。 4月18日下午,北京市网络信息办公室,市公安局,市文化市场行政执法总队联合采访了今天的头条,火山直播等平台,并责令限期整改。

之后,一些媒体发现火山直播背后的实际控制人(北京微视觉公司)是今天的标题(北京Byte Beat公司)。火山直播公司的法定代表人是梁一波,他在今天的标题中的位置是天津字节的法定代表人和总经理。这个消息让外界感到尴尬:今天头条新闻的“机器推荐”不可避免地“携带私人物品”,而且是粗俗内容,积极向用户推“无法形容”。

1月6日早些时候,北京网通办公室曾谈到今天的头条新闻。原因是北京网通办公室在日常监督中发现,今天的标题“标题问答”专栏最近发表了粗俗的“粗俗”“讨论话题”,如“当女人需要它时,会有多少?”, “为什么许多腐败官员的情妇看起来很糟糕?”,“什么是无聊的女孩?”,答案也是“粗俗和无聊”。互联网办公室对今天的头条新闻进行了严厉的批评,并命令他们纠正。

除了色情内容外,今天的标题“头条派对”,营销信息,虚假信息也受到了批评。据媒体评论,今天的头条新闻就像一个巨大的“信息垃圾场”。通过继续迎合人性的粗俗,黑暗部分和凝固的审美品味,用户可以获得营养丰富但容易“上瘾”的“垃圾信息”。通过这种方式,您可以实现自己的巨大流量。

他反复强调自己是一家“技术公司”,今天的标题是逃避什么?

面对对平台猖獗内容的各种指责,“技术”的头条新闻是“开发”一套独特的词汇。

自该系列推出以来,今天的头条新闻一直是“科技公司”。我似乎必须对媒体属性进行区分。今天的标题创始人张一鸣多次一再强调,今天的头条新闻是“不干扰用户选择”的“科技公司”,今天接受媒体的头条新闻。当被问到时,我想说的是这样的话:“媒体有价值,但今天的头条新闻不是媒体。我们更关注信息的吞吐量和信息的多样性。我无法准确判断这是否好或者不好。优雅仍然是低俗的。“

分析张一鸣的一套词,有两个含义:

首先,您今天想要什么:今天的头条新闻侧重于信息吞吐量和信息的多样性,即拥有足够的流量和足够的信息类型来为大众用户推荐足够的细分。

其次,今天的头条新闻不需要任何东西:今天的头条新闻不是媒体,而是使用机器算法分发信息的技术公司。信息的好坏由机器决定。今天的头条新闻不愿意,无法判断信息的质量和价值,也不需要对今天头条新闻分发的内容承担相应的责任。

简而言之,今天的头条新闻既想要交通又不想要责任和监管。可能吗?

显然,这种言论并没有抵消外界对今天头条新闻的质疑。回到所谓的“第一自然”原则,今天的头条新闻本质上是内容分发的媒体平台,无论是对于用户,还是对于今天的媒体和自媒体。内容是本质,技术只是一种手段。就媒体属性而言,今天的头条新闻与上一代门户网站并没有本质的区别。

基于此,今天的头条新闻使用“技术公司”作为规避媒体责任的屏障,并使用“技术中立”来捍卫价值观的缺失,这显然很难说服。更重要的是,在今天的标题中所谓的“纯机器算法”下的“技术中立”已经证明在火山的现场活动中是一个错误的命题。互联网办公室已经连续三次进行访谈,以进一步解释今天使用技术公司名称来逃避媒体责任和监督的头条新闻只是一种一厢情愿的想法。

如今,监管网络已经收紧,而且穿着技术公司的媒体平台如今,注定要脱离网络。

天使和魔鬼,有着相同的面孔

对当今头条新闻的商业模式的分析与传统的在线媒体并没有根本的不同,它仍然是一个裸体的交通业务。从近年来当今头条新闻的收入数据来看,其广告只会超过传统门户,而不是更少。

除了广泛的广告收入之外,在巨大的流量和强大的声音带来的利润灰色区域可能更加引人注目。

最近,中春电影公司首席执行官和前搜狐主编刘春今天公开轰炸了新浪微博的头条新闻:“媒体依靠涂抹保护费的利润是多少?有多少公司难以承受,但必须交出这笔钱?多少?黑色内容是否被所谓的机器算法推向了你?是不是这样一个所谓的自媒体平台(如“今日的头条新闻”)被绞死?“

从这个角度来看,今天头条新闻所面临的道德折磨远不止是对大众文化庸俗化的推动。

回顾当今头条新闻的历史,基于用户兴趣的机器算法推荐机制是其成功的最重要因素之一。在这种完全面向数据的去编辑信息分发机制下,用户的偏好就是一切。今天的头条新闻有效地迎合了用户的口味并提供了大量高匹配内容,并在短时间内争夺大量流量和用户。比传统媒体平台更快,不仅拥有互联网一代新一代的流量,而且在业务上也取得了巨大的成功。

然而,这种仅限数据的机器算法推荐机制也确定了始终擅长迎合今天头条新闻的低门限内容可以得到更多的阅读和推荐。对于要求用户支付较高学习成本或要求用户具有一定审美水平的高质量内容,在不良资金驱逐良金效应的影响下逐渐被边缘化。因此,追求信息质量的用户尊重平台,留下低偏好内容的用户,并在咀嚼机推荐信息的过程中不断强化其固有的内容定位,形成恶性循环。

另外,目前的机器算法只能识别关键词并进行简单的语义分析,不能对内容进行更深层次的价值导向判断,必然会给平台带来更高的道德风险和政策风险。吸引监管扼杀更容易。这也是今天头条新闻所面临的困难之一。

可以说正是标题依赖于发展和成长的机器算法推荐机制,这决定了它将来不能长时间摆脱内容循环的粗俗,也不能可以通过简单地阻止粗俗帐户来实现。平台的分散化。从某种意义上说,今天的头条新闻是反庸俗的,即反对自己。