产品中心
您当前的位置是:首页>>产品中心>>正文

双摄、美颜、高像素,为何手机厂商要主打拍照?

发布时间:2020-03-23  浏览次数:980   文章來源:www.midg.org

十年前,我们习惯用MP3收听歌曲,用MP4观看视频,用电脑玩游戏.目前只需要一部手机就能满足所有流行的娱乐场景。 iPhone和Android项目的推出已经历了10年。在此期间,智能手机已经淘汰了许多硬件产品,现在看来目标是针对相机。

OPPO刚刚完成了新产品发布会。经过“这一刻,更清晰”,“前后20万,画面更清晰”的口号,不难想象OPPO R11的卖点。在荣耀9发布后,双镜头照片也成为该产品的特色之一。与此同时,金利S10,小米6,华为P10,美图M8等产品,更加增加了“马力”。显然,进入2017年后,越来越多的手机厂商意识到拍照是用户真正的痛点。

转向拍照,回答手机市场的双向选择

智能手机在十多年的发展历史,如果按照趋势定性,似乎分为三个时代,即性能优先时代,设计优先时代和优先摄影时代。

前两点不难理解。只需要性能,它也限制了手机可以应用的场景。虽然性能过度扩展,但由于审美需要,工业设计的重量逐渐增加。不同之处在于,在各种差异化尝试中拍照才能脱颖而出,这是手机制造商和用户双向选择的答案。

从手机制造商的角度来看,价格战几乎是所有参与者不可避免的问题。如何确保足够的利润并尽可能地促进销售是手机制造商选择差异化突破的内在原因。当然,有许多不同的方向,例如音乐手机,游戏手机,商务手机,模块化手机和安全手机。市场上也有很多有代表性的产品,但大多数手机制造商都选择拍照。

至于选择照片的原因,可以从两点来解释。

首先,销售量就是一切。自2016年初以来,OPPO和vivo两大品牌在销售方面取得了巨大成功,使其成为新阶段的“研究对象”,特别是OPPO R9系列产品销售数千万台。成就,让更多的制造商意识到区分高端市场影响的可能性,加上一些品牌的利润欲望;

其次,趋势决定一切,音乐,游戏,太多不同的选择都不是手机制造商的单维战争。例如,决定声音质量的因素是耳机,比特率,播放器等。即使手机制造商试图与某些耳机制造商和在线音乐平台合作,也很难控制最终的用户行为。音乐手机的假设在某种程度上是不成立的。相比之下,拍照的场景将更容易控制。从硬件匹配到算法优化,所有的主动权都掌握在手机制造商手中。唯一的痛点是如何在照片效果中给消费者留下深刻印象。

销售量无疑是用户选择的最真实写照,可以用两种方式来解释。

一方面,移动互联网的发展改变了用户的行为。最明显的是社交行为的在线化。微博,微信和大量垂直社交平台的出现极大地刺激了对照片的需求,从而带来更清晰的拍摄,美女自拍,趣味摄影等,如荣耀9延续了家庭式双摄像头技术。可以说,从未达到一岁到一岁的老年人,不是“拍摄”功能的用户群。

另一方面,手机制造商的营销方向是用户选择的“反映”。如上所述,OPPO一直强调以两代产品的口号拍摄的优势。即使是针对商务人士的华为P系列,也通过与徕卡的合作,提升了手机上的发言权。也许最引人注目的是Apple。 Apple一直在追求营销的“流畅”风格。最近,它经常在电视上推出iPhone 7 Puls广告。核心信息仍然是肖像模式。

诚然,智能手机已经到了产能过剩的时代,谷歌继续优化Android系统,试图改变用户对系统“卡慢”的印象。市场上出现的连锁反应是追逐硬件热的消费者正变得越来越小众,人们更喜欢对他们刚才需要的功能印象深刻。 “拍摄”也被推到新的“窗口”上。

优势和劣势,消除相机的手机竞争刚刚开始

从使用频率的角度来看,智能手机取代了相机在生活中的地位。然而,手机制造商显然不满足这一成就。除了便携性,趣味性,成本等潜在优势之外,越来越多的品牌试图将自己标榜为“专业”并合理地选择“避免弱点”。

让我们从“杨昌”开始吧。在“拍照”方面,手机制造商只有两个,即“美女自画像”和“亲自动手”。

美图秀秀等图像处理产品已存在多年,市场上的相关产品也有数十万种型号。它并非根植于用户教育。手机制造商已经意识到了这一点并推出了它们。 “美容自拍”服务。原因不难理解,“美”的核心是算法优化。例如,Mito在探索盈利模式时选择了手机作为突破口,并成功赢得了一些女性用户的青睐,并在Mito No关系的图像处理领域积累了算法。 OPPO,小米,荣耀等手机厂商直接在手机系统上植入美容功能。虽然用户的声誉好坏,但“美容相机”已经成为标准。

与手机相比,“手动”是手机的另一个优势。想象一下相机如何共享或处理图像。您需要先将照片导入手机或计算机。无论是数据线连接还是无线连接,场景都受到一些限制。我还记得,在锤子M1系列的推出中,老罗花了很多空间来支持他自己的图像共享系统的便利性,这是为了放大“动手”的优势。然而,用户需求也在不断发展,更高的像素,更好的处理,更多的人性化体验等。这些都是手机制造商的缺点,也是手机制造商“避免做空”的动机。

幸运的是,手机制造商并没有选择与相机厂商竞争,而是巧妙地选择合作,三星,索尼,夏普,LG和国内相机厂商或浩宇,欧菲光等厂商,具有巨大的商业利益。在它面前,它还向手机制造商扩展了橄榄枝。

除了传统的零部件采购外,供应商甚至相机品牌和手机制造商之间的合作现象也很普遍。例如,Oppo与Sony合作开发IMX398传感器,并在Oppo R11上宣布与高通公司共同优化和优化图像处理器;华为与Leica联合成立了Max Berek创新实验室,随后Hasselblad和DXO成为Gu。EST的手机制造商。此外,邀请知名摄影师代言也是手机制造商的举措之一……

可以肯定的是,在传感器的技术研发和最终的相机体验中,手机制造商和相机制造商之间的差距并没有通过优化算法得到补偿。目前手机的摄像功能并没有真正侵蚀相机的高质量消费。通过。还有一些不确定性。一旦手机市场在摄影领域展开新一轮的军备竞赛,一些品牌将不会被排除在专业摄影的方向之外,以创造产品优势。先前发布的moto z已经被试着携带它。苏的相机模块,将来会有更多的厂家愿意吃螃蟹吗?至少智能手机的处理能力会被普通数码相机和单反相机所削弱。

相机制造商的危机感是不言而喻的。“单差三代,摄影毁了一辈子”这一荒谬的一面反映了摄影领域的高利润,但如果只有摄影爱好者,显然不符合摄影品牌的经营目标。柯达痴迷于电影业,毁了一个美好的未来,他意外地发布了一款安卓手机,去年10月拍摄了一张主要照片。也许将来会有更多的相机品牌与手机制造商发展或合作。进入手机摄像头市场的形式不仅可以巩固其品牌影响力,而且有机会在手机市场上占有一席之地。

结论

“在未来的信息社会中,超过90%的流量将来自图像和视频。”这是华为对2015年智能手机未来的预测。用户行为的演变仍然导致手机市场的照片革命爆发。在这个“粉碎混乱大师”的时代,相机可能是手机行业竞争之外的“牺牲品”。

互联网观察家Alter长期致力于智能硬件,云计算,VR和其他行业的观察和研究。微信公众号:spnews